Sign in / Join

Gli Stati dell’UE hanno il diritto di vietare l’Uber: primo avvocato

Ⓒ BELGA/AFP/File – NICOLAS MAETERLINCK – | Uber di San Francisco, insiste perché è un servizio, non un fornitore di trasporto, che collega i piloti con autisti indipendenti direttamente e molto più a buon mercato rispetto alle compagnie di taxi tradizionali

Gli Stati membri dell’UE potrebbero vietare il pioniere Uber senza informare la Commissione europea, in quanto essi sono una società di trasporto ordinaria sotto la loro giurisdizione, ha dichiarato martedì un avvocato top dell’Unione europea.

Uber, con sede a San Francisco, afferma che si tratta di un servizio, non di un fornitore di servizi di trasporto, che collega i piloti con autisti indipendenti direttamente e molto più economici rispetto alle compagnie di taxi tradizionali.

Ma i critici e i concorrenti dicono che questo permette di schivare regolamentazione costosa e diversi paesi, guidati dalla Francia, hanno proibito il suo servizio a basso costo di UberPop.

Uber France ha contestato il divieto, affermando che si trattava di una regolamentazione di una società di informazione che la Parigi avrebbe dovuto prima presentare presso la Commissione, il braccio amministrativo dell’Unione europea.

Tuttavia, Maciej Szpunar, avvocato generale della Corte europea di giustizia di Lussemburgo, ha dichiarato che Uber era infatti una normale compagnia di trasporto e quindi gli Stati membri potevano procedere e disciplinare le proprie attività senza notificare la Commissione in anticipo.

Ha ricordato che in un’opinione del 11 maggio su un caso relativo a Uber Spain, aveva concluso che UberPop “non costituisce un servizio di società dell’informazione”.

Szpunar ha inoltre sostenuto che, anche se la Corte giudice dell’Unione europea, in una fase determinata, dovesse in qualche momento stabilire che UberPop fosse effettivamente un fornitore di informazioni, un divieto in risposta all’esercizio illegale di un’attività di trasporto non costituisce un regolamento tecnico ai sensi del La direttiva “.

“La notifica della proposta di legge alla Commissione non sarebbe necessaria anche in questa situazione”, ha affermato.

Ha sostenuto che gli Stati membri hanno solo l’obbligo di notificare alla Commissione se hanno intrapreso un’azione specifica e mirata contro i fornitori di servizi di informazione.

“Le norme che riguardano tali servizi solo in modo implicito o incidentale sono esclusi dall’obbligo di notifica”, ha detto.

I generali avvocati della Corte di giustizia – i suoi avvocati principali – vengono regolarmente invitati a fornire una guida iniziale al tribunale che nella maggior parte dei casi segue i loro consigli nelle sue decisioni definitive.

Le autorità francesi hanno bandito Uber dopo proteste violente da tassisti tradizionali.

Uber ha invocato a sua volta la denuncia con l’UE contro la Francia e gli altri Stati, sostenendo che le politiche nazionali ostili alle sue operazioni violano la legge europea.

Termini di servizio